Las 3 formas para mejorar el tráfico de tu web
Comunidad, Mercadotecnia, Publicidad, SEO, Web 2.0 Agregar comentarioSolo hay tres, a mi me gusta llamarlas la Buena, la Mala y la Fea, pues representan la forma correcta, la incorrecta y la ambigua, pues esta última depende de el criterio y los valores de cada quien.
La Buena: Contenido de calidad y paciencia.
En realidad la única forma correcta de obtener buenas visitas es mostrando un sitio de calidad, con información relevante e interesante. Es tan obvio que hasta me siento raro mencionándolo, la gente va a visitar tu sitio si encuentra algo que les interese.
Lo mejor de la “La Buena”, es que todas tus visitas son de personas que te buscan a ti, el servicio que das o el producto que ofreces. Hay pocas decepciones y regularmente tus visitantes vuelven continuamente.
Además, si tu contenido es original e interesante, seguramente será utilizado como referencia, haciendo que la gente lo incluya como enlace dentro de un contexto, lo cual te consigue mejores posiciones en Google (Han notado que la Wikipedia siempre sale primero).
Puede que Google tarde un poco en indexarte y darte una buena posición, al fin y al cabo es un robot con poco criterio, pero al final tu contenido contextual lo convencerá y tu esfuerzo será premiado.
La Mala: Compra enlaces e ingresa en todos los directorios.
Desgraciadamente la mas usada por todos, incluso es el recurso de los “SEO” para deslumbrar a sus clientes, pues es rápida y no requiere ningún esfuerzo.
El principal problema de esta estrategia, es que aunque te lluevan las visitas, en realidad nadie te estaba buscando a ti, la mayoría esperan algo específico y es poco probable que seas tú. Es común en sitios que hacen sus visitas de esta forma que sus porcentajes de abandono y visitas nuevas se incrementen, ya que a nadie le gusta ser engañado o manipulado.
Y lo peor de todo es que Google tarde o temprano se da cuenta de tus trampas y te penaliza metiéndote en la sandbox, o sea que tu IP y DNS quedarán en listas negras.
La Fea: Convertirte en una Zorra en línea.
Cual vil golfa, simplemente se trata de hacer amigos por conveniencia para que te enlacen, unirte a un foro para poner tu liga en la firma y comentar blogs esperando que tengan desactivado el NoFollow. Ser parte de todas las comunidades y tener llena tu lista de amigos con la esperanza de que alguno de ellos visite tu página web.
A diferencia de “La Mala” esta forma no está penalizada y en realidad no es algo malo, simplemente es poco ético hacer tantas relaciones sociales por conveniencia, al final, los mismos bloggers se dan cuenta que comentas sin ni siquiera leerlos.
Además la calidad de las visitas no se comparan con “La Buena” puesto que muchas de ellas son por error o compromiso. La mayoría de tus visitas son gente que está haciendo exactamente lo mismo que tú.
Loading ...
Enero 6th, 2009 at 19:25
Queremos más flames!
Enero 7th, 2009 at 12:39
[...] Las 3 formas para mejorar el tráfico de tu Webweb-mx.net/blog/2009/01/las-3-formas-para-mejorar-el-trafico… enviado por gomflo [...]
Enero 7th, 2009 at 22:09
Muy bien, escogere la fea asi que entren a http://www.teknologeek.net :-), no puedes decir que mi comentario es invalido porque leí tu post competo y seleccioné una opción jejeje
PD: Espero que tengas desactivados los “no-follow”
Enero 7th, 2009 at 22:21
nop este blog es “do-follow”
Saludos
Enero 7th, 2009 at 23:01
Pero no olvides el viejo adagio que dice “la suerte de la fea la bonita la desea” …
Saludos
Mario
Enero 8th, 2009 at 4:30
La mala podría decirse que es el concepto de publicidad, pues dime cuantas veces no compra la gente productos por su enorme difusión y atractiva imagen.
Enero 8th, 2009 at 7:42
[...] el post anterior hablábamos de la forma buena, mala y fea de obtener tráfico y en la “fea” hacía [...]
Enero 8th, 2009 at 10:33
Excelente articulo muy interesante y sobre todo realista, el contenido con interes y ayuda es una forma de que a largo plazo sean recurrentes tus visitas.
Sal-U2 | el inGe.
Enero 8th, 2009 at 11:05
muy interesante el articulo, por experiencia propia creo que el que mejor funciona es el ultimo, aunque aveces existen caso especiales, donde ni existe contenido de calidad, ni relaciones sociales entre el blogger y la comunidad web… ni compra enlaces y sus paginas terminan siendo un exito…
saludos
Enero 10th, 2009 at 15:03
Me parece bastante bien el artículo y es cierto que “lo bueno” es indispensable pero “lo malo” a veces también se requiere para que la gente llegue a leer “lo bueno”. “lo feo” en cambio coincido totalmente que es feo y falso, para evitar totalmente.
En parte como respuesta a este artículo quería aprovechar y dar a conocer http://www.wikialo.como que creo que mezcla tanto “lo bueno” y “lo malo”. Lo malo porque es una especie de directorio pero lo bueno porque es distinto. Es distinto porque funciona como un wiki y cada entrada puede tener contenido interesante y original sobre el blog del que se escribe, así hay un valor agregado y no es simplemente una forma trucha de popularizar un sitio… lo cual es “feo”.
Enero 12th, 2009 at 15:26
Muy de acuerdo con el articulo, cuantos de nosotros no hemos hecho de todo para estar mejor ante los ojos de google?
Se que la “buena” es eticamente la mejor, pero digamos que no la mas cómoda y sencilla, para eso esta la “mala” y la “fea” que vienen siendo más rapidas y comodas…
Enero 12th, 2009 at 16:38
Hola Casas mas casas:
No solo es éticamente mejor, es mas sólida, trae mejores resultados a largo plazo, digamos que es la única que funciona si el website va en serio. La mala y la fea sirven solo por tiempo limitado.
Enero 16th, 2009 at 8:47
hola muchas gracias por tus concejo, la verdad es que me gustaria que mi blog, tu viera muchos visitantes,pero por ahora solamente tengo una amiga y mis familiares que me son muy fieles, y bueno creo que como dices tu hay que tener paciencia,
me encanta este sitio … gracias por tu concejo y te invito a conocer mi blog http://desdeunrinconeuropeo.blogspot.com/
Enero 19th, 2009 at 16:25
Pues coincido en mucho con esta entrada. Yo tambien pongo mi granito de arena y les platico un poco mas sobre la buena, la mala y la fea.
Para los que quieran saber los detalles de como ser bueno, malo o feo: http://pasatiempoydinero.blogspot.com
Febrero 12th, 2009 at 1:28
Internet y sus contenidos
Me presento, me llamo Pordiosluis. Soy webmaster de una web dedicada a la promoción de alimentos de España (entre otras, muy bien posicionadas en la red).
En este artículo sólo pretendo dar mi humilde y más sincera opinión sobre los contenidos que ofrecen en Internet la mayoría de las páginas que he leído (que son unas cuantas).
Pienso que los webmasters y los responsables de las páginas web nos encontramos obsesionados por el Page Rank de Google y descuidamos aspectos fundamentales para el posicionamiento y el cuido de sus visitantes.
Obsesionados por el dinero rápido (no creo que fácil porque este negocio no lo es) muchos realizan una web con cuatro, cinco o catorce URLs y pretenden que los buscadores se interesen… ¿Qué pretenden? Que un alto PR a base de intercambios o compras de enlaces les lleve al cielo de Google; esto no es así en la mayoría de los casos.
Lo que Google pretende es buscar la mejor web para sus visitantes (esa ha sido, desde siempre, la máxima googueliana) y para ello las páginas han de dispensar contenidos interesantes.
Disfruto cuando un usuario se encuentra durante treinta minutos en una de mis webs consultando, indagando, contrastando, copiando y –espero- que disfrutando con sus contenidos. Me gusta cuando alguien se baja documentos de mi web inmobiliaria o se baja manuales de ventas gratis de mi web de formación de vendedores, aunque no me compren nada.
Señores, creo que nos estamos olvidando de los contenidos (todos en HTML, eso sí) y nos vamos en busca de la aventura de los enlaces, los trucos y los mitos (la mayoría de naturaleza más que incierta) del posicionamiento.
Cierto que un buen puñado de enlaces le vienen a nuestra páginas fenomenalmente, pero no pretendamos hacer una página con cuatro pestañas y que esté la primera de Google; eso es una falacia. Hemos perdido el norte… Portales que piden “el oro y el moro” para enlazar, páginas de rebote, directorios que no ofrecen lo que prometen porque sus enlaces les apuntan hacia este u otro sitio…
En la facultad me enseñaron el significado de la palabra “validez”. Algo es válido cuando sirve para lo que esta diseñado que sirva. De esta manera, si una página anuncia en sus metas y sus tittles y sus champiñones, debe contener champiñones, vender champiñones o definir los que son los champiñones. Y luego la enlazamos para que todo el mundo sepa que nuestra página de champiñones es la mejor de todas, porque otros ya la han leído y aceptado en sus tripas virtuales.
No debemos obsesionarnos por los banklinks, el PR, los enlaces externos y tantas otras cosas que no dejan dormir a los SEOS, debemos aportar contenidos a la red que los cibernautas valoren.
Nunca leo nada sobre el “tiempo de permanencia” que mide Google Analitycs. El tiempo de permanencia menos los abandonos (usuarios que salen nada más entrar) es una de las variables más importantes para los buscadores. Los abandonos se producen cuando el usuario no encuentra lo que buscaba y Google y los demás buscadores penalizan estas salidas rápidas porque saben que no están dando buen servicio. A la postre todo esto supone una caída de la web, por muchos banklinks, mucho PR y mucho todo lo demás.
Luego vienen los lamentos y las consultas del tipo… “Por qué he bajado 50 puestos en esta o esta otra llamada?”
Si de verdad queréis que la gente se pase media vida en vuestras webs dadle motivos. Si compran o clican ya es cuestión del interés de los productos que se les ofrezcan, pero dadles contenidos.
Odio la arrogancia, por lo que pido disculpas si, en algún momento, mis argumentos la han contenido, que me parece que si.
Gracias por vuestro tiempo y feliz día.
Pordiosluis
Febrero 16th, 2009 at 10:53
Muy buen comentario Pordiosluis, pero el origen del problema viene por la falta de informacion, la gente tiene una creencia que es muy facil ganar dinero (es lo que mueve a cualquier persona) por internet cuando la realidad es muy diferente, se puede ganar dinero, si, pero para nada es facil, por esa razon la gente empieza con los famosos ‘trucos’, a un largo tiempo no va servir de nada, aumentaran visitas en el momento, pero se daran cuenta que tus contenidos no son de calidad y no volveran a visitarla.
Junio 11th, 2009 at 3:12
gran forma de expresarlo, eres un maestro!